Kommentarer till Medias Makt stavas Marklund

Av: Paul

Paul — Tue, 03 Mar 2009 18:16:30 +0000

Dear Jenny,
Whilst you write in English I have to ask if you understand and read Swedish and thus have accomplished to understand the blogspots you criticize.
If so - why didn’t you write in Swedish?
If you should happen to be Mia herself I congratulate you for your improvements in your new language.
Your arguments make no sense to me. You can’t right a wrong (abusements of women) by an other wrong (lying by claiming that “Gömda” was a “true story”)
This thread now has come to an end after 45 comments. Thank you all for participating! /Paul Ronge

Av: Jenny

Jenny — Tue, 03 Mar 2009 13:57:59 +0000

Thank you Leroy,
It is kind of you to invite me to the discussion. I have commented on twistandshoute (Joline’s blog) and also Unni Drugge’s blog. You will note that my over riding concern is with those being abused. In addition I do object to some displays of behaviour and comments regarding involved parties. In fact at time I believe it discredits the arguments/discussion overall. I trust your cause would be better served if diligent logic was applied and the discussion was focused on the subject matter rather then digressing to speaking ill of people (label Mia as a lier etc).
Best of luck with your cause, and again, thank you for your kind invite.
Regards,
Jenny

Av: Leroy

Leroy — Fri, 27 Feb 2009 23:27:27 +0000

Welcome Jenny!

I´m sure you could get in connection with Gunilla Kin : http://gunillasdagbok.blogspot.com/ -she is fluent in English and trawels back and forth between U.S and Sweden. I surely thin you also could get in contact with Monica or other people involved if you really wanted to. The most of us writing are conserned about the truth and if you think you could contribute. Do so! It´s sad that no one within media in Sweden have dared to ask Osama or Mikael about their storries and their involvement.

I hope you have seen the daughter of their neighbor´s blogg .:http://twistandshout1.blogg.se/ She was like a twin sister to Osamas daughter Sarah. I hope you have the capabiltity to catch up on this storry. And write mora about your thoughts and belifs, perhaps to : http://monicaantonsson.blogspot.com/ or gabys@telia.com

The author of the boook that has 40 hours of recorded interviews on tape with involved people.

Leroy

(Holder of the Great Seal)

Av: Jenny

Jenny — Mon, 23 Feb 2009 14:15:27 +0000

Do consider that people may not “choose” the side of Liza Marklund nor Mia, but rather that they are concerned about the damage “drevet mot LM” does to abused women and children by arguing that to believe a woman’s word is not sufficient proof even though it has been established that she has indeed been assaulted. It is reasonable to believe that threats have been made and that abuse other than what Osama was found guilty of has also taken place. If Mia’s second husband was under threat because of what he has done to Osama, it is reasonable to believe that Mia was threatened also. Even if she was not it is reasonable that she was scared. If you’ve been hit and threatened, you don’t stop being scared of your abuser just because he/she has been found guilty and served his/her sentence.

There appear to be no or little insight and awareness amongst the “bearers of truth” in relation to the complex issues surrounding abuse. And “in the name of truth” and in your belief that everybody except Mia speaks the truth you show absolute disregard to the subject matter. You are throwing out the baby with the bath water and no one cares. You just wants the truth to be known. What proof does Osama have that will convince the Swedish people that he “only” abused Mia three times (for which he was convicted) and that he never threatened her?

Please pause and step back, get some perspective.

You constantly refer to the people affected in Oxelesund, Osama and Micke in particular. I cannot see any recent comments from them and wonder how they feel about you speaking almost “on behalf” of them. It is as if their lives, thoughts and feelings have become public property, free for all. I am aware that they have spoken out themselves and appeared publicly. However, who stops to consider how they may feel now? Do they want to continue to be heard? If so, do they prefer to have their own say rather than have other people speak for them?

I’m just wondering.
All the best to all involved (more or less).
Jenny

Av: Leroy

Leroy — Thu, 19 Feb 2009 23:09:08 +0000

Jag får väl hoppas att någon tar sig ann Annikas förtvivllade rop på hjälp och objektivitet.

Jag hoppas verkligen att det inte handalr om projekt utan att det få handla om Journalisters ansvar och etik och moral. Har man via myndigheters hjälp brutit mot FN-Deklarationen om Barns rätt då skall det så klart granskas vilka som deltog i agendan på olika nivåer och vem som gjorde vad vidoika tidpunkter. Eftersom man nu börjar säga att “jag bara skrev och hon berättade” från att säga att vi skrev en sann historia som egentligen var en sida av verkligheten så skall så klart den adra sidan få bli hörd.

När det sen visar sig råda en obalans inom media så skall detta belysas. Vem startade Piratförlaget? vem startade ordförlaget? Vem staratade Chicken race och varför är vi där vi är idag. Så klart har många svårt att inte se heheten eftersom dom inte arbetar inom media och då kan det vara svårt att granska, mennu verkar måga inom media se hur allt förhåler sig så därför borde Journalister fråga de som vet mer.

Leroy

Av: Paul

Paul — Tue, 17 Feb 2009 20:53:00 +0000

Ledsen Leroy, jag tror inte på detta projekt. Gunilla Kinn har ringt mig om det och jag har mejlat hedersreportern Annika Widebäck min åsikt.
Om media hade velat gräva i Oxelösund så hade de gjort det - precis som Annika W på TV4. Om vi så chartrar en buss så får vi idag inte dit journalister som blir “tvåa på grejen” efter AW, jag är helt säker på detta. Risken är att ledsna människor i Oxelösund bara blir ännu ledsnare, när de står där vid en totalt tom presskonferens.
Sorry. Men i sakfrågan är vi överens.

Av: Leroy

Leroy — Tue, 17 Feb 2009 20:24:09 +0000

Kanske SVT, A-Bladet, X-pressen och en del förläggare kan bjudas in på resan till Oxelesund. Får väl se vilka som törs delta.

Frågeställningarna räcker nog till ett långt seminarium.

Där man kan diskutera denna affär och mediaetik och moral bland journalister och författare som är verksamma inom olika media med allmänheten som inte är dum utan köpare.

Leroy

Av: lena

lena — Mon, 16 Feb 2009 11:40:34 +0000

STORT TACK PAUL!

Du och Annika ger oss hopp!

Kan någon försöka förklara vad det är som händer?
Eller är det så enkelt att det brunnit i huvudet på vissa mediaaktörer?

Vad och vem är dom rädda för?

Av: Nils Dacke

Nils Dacke — Mon, 16 Feb 2009 08:11:32 +0000

@Paul: Men det saknas väl ett brev från “swedish supreme court”. Vem som skrivit detta och hur det ser ut är ju nyckeln i själva asylärendet, om jag fattat det rätt vilket jag troligen inte har. Alla namnbyten, flyttar, tvister hit och dit gör ju att själva grunden till detta är minst sagt blurrig.

Av: Paul

Paul — Mon, 16 Feb 2009 05:32:22 +0000

Karin: Jag är lika brydd och konfunderad som du. Det enda som nu “bevisats” är ju att Mia faktiskt fick asyl i USA och skälen till det - något som Monica Antonsson aldrig förnekat.