Regnbågsfor(kart)ellen?

Regnbågsforell

I morse ringde Aftonbladet och frågade vad jag tyckte den nya röd-gröna regeringskonstellationen borde heta. Regnbågskoalitionen hasplade jag ur mig utan att tänka för mycket. Men läs kommentarerna till artikeln! Så mycket isblått hat och oövertänkta spottloskor har jag inte sett sedan Anna Sjödin slogs på Crazy Horse. Mest kul i sin ilska faktiskt - hade svårt att sluta skratta.

Men det finns också ett allvar: Alliansen är ett perfekt namn på en koalition. Hur ska Monas nya regeringsalternativ kunna matcha det? Med ett namn är mycket vunnet: Alliansen har blivit ett  småputtrigt gäng som tydligt visat att de kan hålla ihop och samarbeta.

Det värsta är nog att den mest korrekta beteckningen vore “Samling vänster”. Nu har Sahlin hamnat i cementerad blockpolitik - det röda laget mot det blÃ¥a laget. Jag tror det var precis detta hon ville undvika genom att ingÃ¥ traditionell borgerlig vigsel med miljöpartiet enligt principen: “Samling mitten”. För det är där valen i Sverige idag vinns.

/Paul Ronge

 

Uppdatering1: Peter Eriksson har ett namnförslag. De rödgröna.

Uppdatering2: politikerbloggen slår fast namnet.

Läs även andra intressanta inlägg om , , , , ,


 
 
 

2 kommentarer på “RegnbÃ¥gsfor(kart)ellen?”

  1. Thomas Hartman
    08 december, 2008, 22:19

    Moderaterna lanserade Nya arbetarpartiet då kan väl (s) lansera Nya alliansen.

  2. Paul Ronge
    09 december, 2008, 06:34

    Kul, snacka om att skapa förvecklingar och förväxlingar!
    Men nu har de tydligen bestämt sig för “De rödgröna”. Bra för miljöpartiet som ju redan etablerat sig som “De gröna”. Och med vänsterpartiets hjälp blir Sahlin pionrödare än hon nog ville framstÃ¥…

Skriv en kommentar