Ja, se pengar…

Wikipedia och Falkvinge - spela först och tigga sen?

Jag har fått både positiva och negativa reaktioner på mastodontinlägget igår - att bra journalistik måste få kosta.  Här kommer en kort uppföljning: Sådana som mer än några andra gått i täten för att allt på nätet ska vara gratis drabbas ju nu själva.

Idag fortsätter Aftonbladet sin tuffa granskning av Kamprad, denna gÃ¥ng gÃ¥r Richard Aschberg igenom miljardimperiet. Och precis som igÃ¥r fÃ¥r vi betala: Antingen 10 spänn för papperstidningen eller 19 kronor för en Plusprenumeration. Titta i länkraden, den avslutas med “teaser”. Det tycker jag är sÃ¥ läckert. Vi fÃ¥r ett hum om vad det handlar om. Men vill vi läsa sÃ¥ fÃ¥r vi slanta. 

Piratpartiets ordförande Rickard Falkvinge vädjar idag om pengar för att klara hyran nästa månad. Han har jobbat gratis i flera år och nu går det inte längre. Falkvinge ger ett oegennyttigt och sympatiskt intryck - en politiker som aldrig skulle sko sig på andra. Men vad är det för fel på en vanlig hederlig medlemsavgift? Nu slåss ju Falkvinge mot det som är själva grundbulten i hans parti för fri fildelning - att man inte behöver betala för andras arbete.

Och eldsjälen Joakim Jardenberg på Mindpark som startat en rörelse för att samla in pengar till Wikipedia, bra så, sajten behövs! Men vad är det för fel på att som Linda Skugge gjort med Vulkan och PM Nilsson & co är i full färd med att fixa med debattuppstickaren Newsmill att få lönsamhet även på nätet och betalt för hederligt arbete? Wikipedia har inte ens försökt med annonser. Men några administrerar väl sajten? Och de kan ju inte leva på luft.

Allt i livet är inte pengar, men jag förstår inte vitsen med den här blåögda idealismen. Nu får ju Falkvinge och Wikipedia gå med hatten och tigga pengar som vilka gatumusikanter som helst.

/Paul Ronge